Aide Médicale d’État : un dispositif vital menacé !

L’Aide Médicale d’État (AME) revient régulièrement dans le débat public. Destinée aux étrangers en
situation irrégulière disposant de faibles ressources, elle leur permet d’accéder à des soins médicaux
en France. Si certains plaident pour sa restriction ou sa suppression, les arguments en faveur de son
maintien sont nombreux, tant du point de vue sanitaire qu’économique et éthique.

● Un accès aux soins essentiel
L’AME ouvre la porte à des consultations, à des traitements et à des hospitalisations. Sans ce
dispositif, une partie de la population resterait sans possibilité de se soigner, avec des conséquences
directes sur leur santé mais aussi sur la collectivité. Laisser des maladies évoluer faute de prise en
charge reviendrait à accentuer les inégalités de santé déjà présentes en France.

● Une mesure de santé publique
Empêcher l’accès aux soins ne fait pas disparaître les maladies. Au contraire, cela favorise leur
aggravation et leur propagation. Une tuberculose ou une infection non traitée ne touche pas
seulement la personne concernée : elle peut avoir un impact sur l’ensemble de la société. Les
vaccinations et dépistages couverts par l’AME contribuent ainsi à protéger toute la population.

● Un coût limité mais utile
L’AME représente une part très faible des dépenses de santé : moins de 0,5 % du budget national.
Contrairement aux idées reçues, elle permet même de limiter les coûts. En soignant tôt, on évite des
hospitalisations longues et des passages répétés aux urgences, qui sont beaucoup plus onéreux.
Restreindre l’AME ne ferait que déplacer la dépense vers des prises en charge tardives et plus
coûteuses.

● Une question de valeurs
Enfin, au-delà des chiffres, le maintien de l’AME est un choix de société. Refuser des soins en
fonction du statut administratif reviendrait à remettre en cause le principe d’universalité du droit à la
santé, valeur inscrite dans l’histoire et les engagements de la France.

L’AME n’est ni un privilège ni une charge démesurée : c’est un outil de santé publique efficace
et un marqueur de solidarité. La supprimer serait non seulement un mauvais calcul
économique, mais aussi une régression sociale et humaine.

SANE Mariama – Professionnel de santé